为规范有序做好我院2025年度大学生创新创业训练计划项目结题验收各项工作，严格落实大连海洋大学创新创业学院 《关于开展2025年度大学生创新创业训练计划项目结题工作的通知》要求，结合学院总体工作安排，特制定本结题验收工作方案。
一、总体原则
坚持公平、公正、公开、规范原则，严格对标学校大创项目管理规定，以项目任务完成情况、创新价值、过程管理、成果产出为评审核心，规范材料报送、现场答辩、专家评审、结果公示全流程，保质保量按期完成2025年度大创项目结题验收工作。
二、验收范围
学院2025年度立项国家级、省级、校级大学生创新创业训练计划在研结题项目；2024年度申请延期需本次集中结题的大创项目。
三、组织架构
（一）工作领导小组
组长：王黎黎
副组长：高旗
成 员：杨凯旋、陈晓颖、李伟侠、宗品源、刘榕
工作职责：统筹部署结题验收工作，审定评审结果、公示内容及上报材料，协调解决工作中的各类问题。
（二）评审专家组
专家组成：高旗、杨凯旋、陈晓颖、李伟侠、宗品源，以当天专家安排为准。
工作要求：评审全程独立打分、客观评价。
主要职责：审核项目结题材料、现场听取项目答辩、按统一标准评分定级、出具评审意见。
四、时间安排
（一）材料筹备与报送阶段
即日起至5月18日17：00前：各大创项目团队按照创院通知完成结题报告、佐证成果、答辩 PPT 等全套材料整理，统一报送至学院（电子版发送到tanhaokun33333@163.com，纸质版一式两份交到大黑石学院办公楼305），逾期不再受理。
（二）集中答辩评审阶段
5月19日：学院集中组织结题答辩，专家组现场评审、打分、汇总评审结果，具体安排将在联络群里通知。
（三）结果公示阶段
5月20日至5月22日：学院对本次大创项目结题验收结果进行为期3天公示，接受师生监督反馈。
（四）材料汇总上报阶段
五、答辩组织要求
1.答辩形式：项目负责人PPT汇报+专家现场质询提问。
2.汇报时长：国家、省级项目汇报5分钟，校级项目3分钟。
3.汇报内容：项目立项背景、研究目标与研究内容、计划任务完成情况、创新亮点、经费使用情况、阶段性及最终成果、团队收获与后续展望。
4.参会要求：项目负责人及核心成员务必到场参会，无故缺席视为自动放弃本次结题，按不合格处理；指导教师可列席旁听。
六、结题评审评分标准（总分 100 分）
1. 任务完成情况（30 分）
立项既定研究内容、研究目标全部圆满完成：26—30 分
主要任务完成，少量次要内容未完全达成：21—25 分
核心任务部分完成，存在明显欠缺：16—20 分
未完成核心研究任务，进度严重滞后：0—15 分
2. 项目创新与应用价值（25 分）
选题视角新颖，创新点突出，具备较强理论或实践应用价值：22—25 分
有一定创新思考，具备专业实践与参考价值：18—21 分
创新性一般，价值体现不明显：14—17 分
选题常规无创新，无实际研究与应用价值：0—13 分
3. 实施过程与规范管理（20 分）
研究过程完整规范，过程材料齐全，团队分工协作良好，经费使用合规：17—20 分
过程记录较完整，材料基本齐全，经费使用无违规：13—16 分
过程材料缺失较多，团队推进松散，经费使用不够规范：9—12 分
无完整过程记录，项目推进混乱、管理缺失：0—8 分
4. 研究成果产出（15 分）
产出论文、专利、软著、竞赛奖项、调研报告等多项实质性成果：13—15 分
形成完整研究报告、商业计划书、实践案例等规范成果：10—12 分
仅有基础总结材料，实质性成果偏少：7—9 分
无任何有效结题成果支撑：0—6 分
5. 答辩汇报与材料规整（10 分）
结题材料齐全规范，PPT 逻辑清晰，汇报表述条理流畅：9—10 分
材料基本齐全，汇报逻辑较清晰：7—8 分
材料有缺漏，汇报条理一般：5—6 分
材料残缺严重，汇报逻辑混乱、表述不清：0—4 分
海洋法律与人文学院
2026年5月12日
